公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
紀律委員會
臺中市第2選舉區
黨籍分類
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
對於本次議題的主題明確,且質詢方向沒有偏離主題。對於該改進之處有明確的建議,質詢方面也都針對要點去詢問。對於議題中的每個重點循序漸進,有條有理。最後的要求限期改善並提出限期交書面資料,以確保行政單位有改進。這點值得嘉許。
不好的地方在於我認為他沒有給官員一個機會去做解釋,沒有做良好的溝通,一昧地要求官員辭職
好:要求官員對於相關後續儘快完成。 差:禮貌性不足,自己質詢完後自己直接下台,把官員晾在答詢台。
一味的要要求改善,而不是提出具體的建議。
我覺得資料準備豐富,條理分明。