公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
社會福利及衛生環境委員會
臺中市第2選舉區
黨籍分類
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
給予官員充分時間回覆,但可以針對官員之回覆再進行討論,否則好像有放水之嫌
時代力量的委員有幾個共同點,第一:資料準備非常充足,第二:質詢攻擊力很強,常常讓官員鴉雀無聲,第三:保護所謂的當事人 缺點就是攻擊力太強如果得不到答案,避重就輕的回答,時力立委一定不留情面,時常不給官員解釋的機會
我覺得這個委員的緊迫質詢風格很不錯,感覺能給相關部門更大的壓力去改善問題。她也提出了原住民歲時祭儀假的落實與否、文健站及項弄長照站的照服員薪資落差、照服員接送長輩往返的加給等問題。我覺得她整理了一個表格明確顯現出文健站及項弄長照站的照服員的薪資落差達6000很不錯,能夠給予相關部門有感的明確比較。雖然後兩個質詢問題的效果並不好(項弄長照站的照服員因薪資未含餐費、保險費等其他業務費而比文健站的照服員多6000,照服員接送長輩往返已有車保險、油錢補助),但能明確地感覺到這個委員確實是有在注意長照方面的問題。
立委表現好地方為能夠把問題非常明確的提出且會給對方回答的空間,除此之外還會自己給出建議,而非只會挑毛病。
他先提出了大問題讓對方能夠先思考要怎麼說,再提出其中的小問題,不會一直提出大問題把別人搞的很混亂,能夠準確提出問題和意見,提出的一些東西都是為人民的安全和權力來著想。