重點資訊
前期質詢實在覺得很不專業，質詢的時間很少卻硬要對方負責任，在負責任這個議題浪費了很多時間。
後期的質詢比較好，有提出相關建議。且有要求原能會行政機關後續的改善保證，以及要求一個月內改善，非常的棒。
我覺得這位立委講的話是很有道理的而且他有提出建議這點我覺得很好，他也不太會在部長說話的時候插話。
較差:委員有太多個人意見，較少的統整各方意見，且質詢時一直丟出問題，讓行政機關應答的機會過少。
較好:能針對民怨提出合理的問題，且有統整好問題表達給行政機關，讓行政機關了解之後解決問題的走向。
有詳細的資料佐證，並且有提出改善的具體方案，全程互相尊重發言。
真的會給行政方時間回答 不會兩方自顧自的講