公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
社會福利及衛生環境委員會
臺中市第1選舉區
中國國民黨
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
我覺得該委員有在做委員該做的事,但是我還是覺得該委員可以再講細節一點,他的內容提到應要立定補足未來EID數位身分證可能會造成資安漏洞、未經法律授權不當使用、與原本紙本身分證相容方面等新的法律,既然是立法委員他應該能自己先擬定一個法律,講述給質詢的官員,這樣比較具體、好了解
中間過程雙方一直跳針在相同的問答上,若換一下質詢的語氣或許可以不用僵持,但是最後有要求換人回答,排除了一直僵持的問題。
將問題都回歸選票多與少,不適當
提出很多數據、資料。重視財政問題。但是在質詢中不停打斷對方,沒有在聽對方回答問題,急著唸自己的數據,一味講自己想講的。雖然立委方佔了大多的講話時間但是一直重複一樣的問題,提出的問題並沒有為多方考慮。
我覺得此委員表現好的地方是他的態度良好有比較尊重被質詢者,而且立場也比較客觀,還有拿出日本來當例子。 我覺得不好的地方是她最後較被質詢者不要再多講那邊,有點不太好。