重點資訊
態度稍不客氣，而資料內容應準確，包含必須私下找好正確資料。
提出許多實際的案例並且給出相當多的建議給原能會進行檢討跟執行，我覺得相當不錯，讓雙方進行交流，提出主委一些尚未注意到的議題，好進行改善。
陳亭妃立委前半段關心太平島石油問題，後半段則關心到台南排水的問題，在排水方面不斷叮囑必須加快腳步，可以看出立委為人民生活品質擔心著想。
最好：能夠在每個問題間給予被質詢人適當的回答空間，不會顯得咄咄逼人，並且也能在被質詢人的回答中挑出需要更深入回答的地方。
我覺得他代替人民問出我們平常感到好奇但又得不到解答的問題，像是，民國82 至 90 年間，當時採購用特別預算，為什麼沒有訂定條例，是不是在規避預算法，還有為什麼最後我們決定採購 F-16V，而沒有繼續爭取 F-35？這類的問題，這位立委少數不是以譴責對方為目的而質詢的，他反而站在國防部的立場，畢竟編列了2500億的預算，要讓國防部適當的公布採購案的流程，才不會因為人民接收資訊不全因此誤會政府機關，還有他問政的步調我很喜歡，不會用強勢且咄咄逼人的方式，他有禮貌的詢問，也給被質詢方有適當的時間回答。