立委評鑑總覽
司法及法制委員會
彰化縣第4選舉區
親民黨
排序篩選
重點資訊
我覺得這個委員的緊迫質詢風格很不錯，感覺能給相關部門更大的壓力去改善問題。她也提出了原住民歲時祭儀假的落實與否、文健站及項弄長照站的照服員薪資落差、照服員接送長輩往返的加給等問題。我覺得她整理了一個表格明確顯現出文健站及項弄長照站的照服員的薪資落差達6000很不錯，能夠給予相關部門有感的明確比較。雖然後兩個質詢問題的效果並不好(項弄長照站的照服員因薪資未含餐費、保險費等其他業務費而比文健站的照服員多6000，照服員接送長輩往返已有車保險、油錢補助)，但能明確地感覺到這個委員確實是有在注意長照方面的問題。
將官員應答內容能比對其他外部資料來源，質詢也能注意到整體現狀，是其優點
表現不必要的部分是，委員在質詢全程當中，語氣強勢、頻頻打斷行政官員的回話，並無必要，應可聽完完整答詢。
質詢內容對於行政單位的工作進度要求雖然明確，但顯然欠缺考量行政單位具體考量實際進行下的運作限制。
很清楚的表達自己對總統大選的關切，但是在質詢過程中口齒有點不清會有點干擾視聽
我認為此次會議並沒有實質意義，只是將已經發生的事情、已經做逞處的問題再次強調，我認為，只是隨意找個議題交差。
此立委對於提出此次質詢我認為非常沒意義，一直牽扯已經發生之時、重述懲處方式，不斷繞圈圈，沒有重點。
讓官員回答的空間很少