公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
程序委員會
彰化縣第4選舉區
民國黨
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
表現最差的是沒有讓行政委員有答復的空間,一直插話。 有確切的提出重點,知道接下來台灣的局勢跟提出接下來計畫的執行的問題。
內容主題不夠具體,會一直插嘴行政單位的答覆
我覺得這個立委表現好的地方是他詢問的角度跟前面詢問的人不一樣,他針對的點比較在於希望核能會能夠好好的跟地方政府達到平衡,我覺得這個點比較實際。 最差的地方是他後面舉的例子有點可笑,不太合邏輯
直接明瞭,就事論事,要求明確,執著於真相。
感覺就是單純敘述事實而已,好像也沒有說要質詢甚麼問題的樣子。