重點資訊
針對客庄秋冬旅遊補助的戶籍地規定能清楚反映民意提出問題及建議我覺得很好，而對於偏鄉橋樑檢測雖然質詢的權責單位有偏離，但也是一度程度體現地方設施問題的重要。比較顯現出委員沒做好功課的地方是，在台三線飆車問題上委員還停留在先前加強設置測速照相的部分，對於八月各方協商會議後提出的區間照相似乎還是認為是普通的測速照相，不過委員也有提出其他方向的改善方法如道路變更、發生事故當下的網絡連結處置我認為是不錯的。
我覺得此立委好的地方是雖然同黨的人都為了自己黨的利益而說謊，但立委即使在聽見此政黨的立委在被訪問時與試試事實有所出路，但仍給部長一個澄清的機會，不要被張冠李戴了。
我認為此立委大部分是好的，只是再留給部長更多時間回答會更好。
這位黃立委是透過實際去長照組織詢問民眾、長輩是否在生活中面臨什麼問題是政府所能協助的，我認為她是非常用心的要為民服務，實際解決人民的困境。她發現由於政府撥款過慢，導致長照組織在經費有限的情況下，還要墊付照服員的薪資，而造成相當吃力的情形，她希冀衛福部能確實督導地方政府改善，。於她發現並提出這樣的問題，我感到讚譽有加。
語氣平和，且完全沒有人身攻擊的意圖，不過有給人的感覺像在唸稿而不是質詢，對於備詢者的回答也沒有深入追究，整體來說不夠犀利，反而有種放水的感覺。
之前在youtube的網頁上看過許多委員質詢的影片，會上發燒影片的幾乎是強烈的質詢，一點退路都不留，林為洲委員是我目前看到一位質詢柔和，實事求是的在質詢，不會讓人感到壓力卻又點出問題的癥結點，只是我個人認為這部質詢的內容太過淺顯，沒有讓觀眾能夠看到更深的一面，希望可以多加的深入質詢。