公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
經濟委員會
彰化縣第4選舉區
民國黨
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
說話內容片面,較無完整內容。
最好的地方在於對於軍購案預算的產品夠了解,感覺是有做功課。 但差的點在於,官員還未回答就打斷,導致我其實不太知道官員回答什麼,有點太鑽牛角尖的感覺。
面對一直逃避問題的國安部長,以直截了當的方式提點他,但過於咄咄逼人沒給回答者回應的時間。
委員做得最好的地方,就是說明現代人,為何不在愛看普通台。但也沒有提出自己的解決方法,反而一直提到沒去拜訪他。
講述內容恰當,惟語氣可溫和稍許,並令受質詢者有較完整的表達空間。