立委評鑑總覽
紀律委員會
彰化縣第3選舉區
無黨團結聯盟
排序篩選
重點資訊
我覺得這個委員的緊迫質詢風格很不錯，感覺能給相關部門更大的壓力去改善問題。她也提出了原住民歲時祭儀假的落實與否、文健站及項弄長照站的照服員薪資落差、照服員接送長輩往返的加給等問題。我覺得她整理了一個表格明確顯現出文健站及項弄長照站的照服員的薪資落差達6000很不錯，能夠給予相關部門有感的明確比較。雖然後兩個質詢問題的效果並不好(項弄長照站的照服員因薪資未含餐費、保險費等其他業務費而比文健站的照服員多6000，照服員接送長輩往返已有車保險、油錢補助)，但能明確地感覺到這個委員確實是有在注意長照方面的問題。
我覺得這位立委在質詢時，的確有表達出她想要質詢的問題內容，可是她前面問了一些問題讓我覺得有點太不相關，既浪費時間也毫無意義，既然希望對方能夠做出保證改善，應該盡快的切入主題，並且給予對方回答的時間，當然對於模稜兩可的答案可以表示要求更明確的答案，但希望還是能留一點時間給對方做出回答，例如中間對方有表示是根據什麼法的第２１條，那內容是什麼呢？對方還尚未回答完，立委卻過於快速地打斷。
有提出很多問題，但是沒有給官員回答的空間，一直再提出自己的問題。
之前在youtube的網頁上看過許多委員質詢的影片，會上發燒影片的幾乎是強烈的質詢，一點退路都不留，林為洲委員是我目前看到一位質詢柔和，實事求是的在質詢，不會讓人感到壓力卻又點出問題的癥結點，只是我個人認為這部質詢的內容太過淺顯，沒有讓觀眾能夠看到更深的一面，希望可以多加的深入質詢。
其實她調理很清楚，循序漸進的提問，但一直打斷被諮詢官員說話。