重點資訊
一開始廢話太多，大約浪費了一分又10秒；我覺得委員講話很有條理，並時時能提出這個議題的癥結點，並能夠提出自己的見解，我覺得就這方面來說，是值得嘉許的。
好的地方：此位立委有為民眾爭取福利及在與行政部門有矛盾的程序提出問題所在。
差的地方：會打斷被質詢者的回應。
郭正亮委員質詢邏輯清晰，內容準備充分，了解部會首長職權，質詢時理性清楚。
有提出好幾個具體的改善方式，質詢風格犀利，明確點出問題癥結點，但質詢時有些咄咄逼人。
簡東明委員確實是個有做完功課再來質詢的委員，詢問的節奏非常的適當不會說會卡卡的，非常的流暢，而且質詢的問題也是非常的細節，對於爭取原住民的公平是非常的認真，不希望原住民受到不公平的對待。