公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
社會福利及衛生環境委員會
彰化縣第3選舉區
黨籍分類
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
個人情緒太多,問問題感覺在繞圈子,直接問以後沒核能發電真的有辦法嗎就好了,一直講可以置身事外嗎,感覺主委根本不知道要回答什麼
我覺得委員諮詢最好的地方是,諮詢的問題緊扣這次的詢問主題沒有離題。 整個諮詢過程的思路清楚,而且時間的掌握非常準確。 感覺得出來是有充分的準備。
徐委員的問政態度犀利直接,清楚點出問題所在,充分展現立法委員應有的問政專業能力,並且清楚明白質詢對象的業務與權責,指出質詢對象的單位執行效率低下,還有一筆關於民間創新的補助資金,有一個民間公司獨拿了整個預算的1/3,這樣的數據讓人民認為是不是有獨利某企業的問題,並且提出很多實質且實際的建議,讓質詢單位可以改善。
故宮博物院的預算案及業務報告,我認為雖看似詢問預算的過程,卻從頭到尾只重在到底入園的人數及門票措施並無對於預算的開列無任何詳細的準備,感覺全部都只是再繞著想問的問題單純提出疑問,而非主旨所寫有關於預算審查的內容又或是業務報告,我覺得例如詢問計算入園人數的方式有所不同這類問題,雖然表面上看似追根究柢,但最後不也只是因其政策措施改變而有計算上的問題,應該對玉業務貨措施的實行核發不,做更多的功課,而非問這種沒什麼營養的問題。
詢問有條理,也有保留時間給政府部門端回答