重點資訊
段委員資料準備相當充分，能提出其他行政部門作為舉例，質詢時口條清晰，內容有條理、合邏輯，並能針對該條例中的不合理處提出異議與詢問，也讓官員有適當的回答空間，且沒有攻擊性的批判與苛責。
委員請讓官員把話講完。
至少在官員回答尚未離題之時持續讓他發言，不然整場質詢基本上都會變成一味質疑的謾罵大會。
非常有條有理，態度良好，語氣也相當平穩，而且問題質詢後都有保留時間讓部長回覆，且問題皆緊扣主題，沒有偏離到其他事情上。
他提出了三項內容，將漁民納入天然災害救助辦法、希望有機農業中心的建造速度加快及部落創生，我覺得廖國棟立委表現好的地方是他會站在人民的角度去為他們爭取權益，例如部落創生，他提出希望農委會應與農民溝通，傾聽原住民的想法，而不是以農委會主觀的看法，運用在此土地上，這樣會造成部落跟不上。而我認為廖國棟立委應給官員適當的時間回答而不是一直有點咄咄逼人的口吻，而像有機農業中心應該去收集與整理可能農委會的資金之類的，探討為甚麼建造速度緩慢，而不是一直要求趕快完工，或許農委會也有不便之處。
資料做的很足夠 給行政部門適當的壓力也尊重專業感覺起來沒有甚麼缺點