重點資訊
最好的地方有對問題追根究柢，質疑到有明確的結果。壞的地方則是太偏執了，打斷別人的說話。
我認為此立委講話很有條理，並會給委員時間說明，而他質詢有緊扣主題，也有去深入了解，像是漁業保險，他希望增加新的品項，把高經濟特性與種納入漁業保險，確保不受極端氣候侵襲，未雨綢繆。還有歸納出興達港與彌陀港的優勢，期望能像屏東農業園區的一樣成功的在高雄發展漁業科技園區。
講話口齒不清，論述重點模糊
思路清晰，考據嚴明，質詢時毫無緊張感，非常親民幽默
羅委員是位認真努力的委員，質詢內容條理分明，問題能針對目前主題做出發問，事情資料準備充足，語氣相當平和，也幫助清潔公司發聲，問題思維清楚，唯一美中不足的地方是不夠有破壞力，官員避重就輕，而且要請他們做出承諾，讓人民了解政府做了甚麼事