重點資訊
感謝您對私菸案的質詢,我覺得委員說的對,相關的部門及華航應該要做出改變或重整,但更重要的是在事件後提出可以接受改善的方案,出問題不可怕,可怕的是知錯不改或改錯方向,希望委員能敦促相關的內容
先講優點的部分：資料是有準備，有向對方提出經費的問題及舊機的問題。雖然也看不出有甚麼優點。缺點的話就真的滿多的，一開頭就有點斷斷續續，看起來像是準備不足，有點像臨時才準備的。向對方提出問題，完全不給對方說明的機會，不斷打岔。跳針再跳針，也不知道講一講就突然爆氣，可能想說都沒有準備，生氣一下來掩蓋自己沒有內容的事實，後面的時間就是不斷提出兩么么，而且自顧自己講，對方就說兩台是不一樣的戰機了，還一直跳針詢問，把時間耗完。
雖然被諮詢的官員一直不按造文題回答，蛋黃立委並沒有被對方帶跑，也沒因對方情緒激動而影響自己的竊，這點我相同意。
委員在質詢時會認真傾聽部長的回答，也不會無故打斷部長回答質詢問題，在質詢時也會從數據去推論當前的問題，也清楚了解相關法律以便質詢時應用。
它的優點是在審問的的過程中準備得十分充足，且自己想表達的想法都有說出來
缺點則是語氣有點咄咄逼人，可能是太過激動地想要把真相告訴給大家，所以在影片中聲音一直爆音聽了挺難受的