立委評鑑總覽
紀律委員會
彰化縣第1選舉區
台灣團結聯盟
排序篩選
重點資訊
最好的地方是對於法條內容有做功課，以至於後段質詢是有內容的，最差的部份是我認為在質詢過程雙方講話時如果另一方在講解，那另一方應該要安靜聆聽，不然兩個人一起講話，真的聽不懂在說些什麼。
與委員長的質詢氣氛相當融洽，有好的態度大家才能夠好好溝通，才能去作出正確的選擇。
一直針對對方適不適任的問題做討論，幾乎沒有一點探討主題的意思，語調有點逼迫，觀感不佳。
我對鄭天財立委的表現高等滿意，因為他非常注重原住民部落的權益，因此我認為他在弱勢權益這塊表現的不錯，也具體提出法條不合理的地方希望能儘速通過修正，最後，鄭天財立委也提倡農民保險制度的問題癥結點，希望能為農民爭取福利。
我覺得這個委員的緊迫質詢風格很不錯，感覺能給相關部門更大的壓力去改善問題。她也提出了原住民歲時祭儀假的落實與否、文健站及項弄長照站的照服員薪資落差、照服員接送長輩往返的加給等問題。我覺得她整理了一個表格明確顯現出文健站及項弄長照站的照服員的薪資落差達6000很不錯，能夠給予相關部門有感的明確比較。雖然後兩個質詢問題的效果並不好(項弄長照站的照服員因薪資未含餐費、保險費等其他業務費而比文健站的照服員多6000，照服員接送長輩往返已有車保險、油錢補助)，但能明確地感覺到這個委員確實是有在注意長照方面的問題。