重點資訊
很清楚的表達自己對總統大選的關切，但是在質詢過程中口齒有點不清會有點干擾視聽
對於委員表現好的地方在於她知道要如何去詢問執政黨問題,同時也是民眾一班想要了解的狀況
對於委員不好地方就是,我覺得應該是要給備質詢者發言時有能夠發言的空間,而不是一直打斷他
條理清晰
吳立委對於此計畫的內容熟悉，也言語上非常尊重文化部部長，有給予足夠的答覆時間，
條理清晰，立場鮮明，在提出將富岡機場同時納入此計畫有事前詢問過當地的民眾的意見，相當尊重民意，
而在最後有要求部長承諾將此建議納入考量。
最好的地方: 我認為這位立法委員表現最好的地方在於他對於他有留時間給受質詢方讓他回答，並不會在對方回答問題的時候隨意的插嘴，充分表現了一位立法委員應有的風度。
最差的地方: 雖然看的出來這位立法委員想對於國防方面進行探討，但是他並沒有確實查證這些議題是否可以公開討論，畢竟有些東西是屬於國家機密，一旦洩漏了後果恐怕不堪設想。