重點資訊
我覺得馬文君立委在主題的質詢有一下就點出重點，像我們到底要花多少錢去購買，買來要放在哪，和我們所買的型號到底是哪種，但語氣有點太咄咄逼人，讓人完全不能理解被質詢的官員到底回答了什麼。
最好：資料準備充分、質詢悠重點
最差：沒有給官員時間回答，一直打斷
有條理，提出具體建議，改變方向
對於質詢人員持以不咄咄逼人的態度執行，這是大家所欣賞的點。對於負責人員及整件事件的都是有條理詢問。但是資料準備略顯不足，如同質詢影片，只能以最一開始的kuso影片去質疑。對於資料的準備的不足，讓整段質詢過程不夠有力，部長也才大多文不對題。
立委拿了許多實際的例子來講解、比較
但是拿太多了，感覺很像是高中生在報告甚麼看見台灣，不像是在質詢和預算相關的法案
應該是詢問:誰可以有權利動用這筆預算、預算的部分是否會超過或是不夠、預算將會用在那些設施上，等等的
不得不否認，立委真的查了很多資料，但是和主題有些偏離了