重點資訊
資料準備充分，質詢內容有條理，主題關注弱勢公益，並就自身專業提出見解。
會針對不同方向的質詢內容(財政/戰略)來找不同長官質詢(副主計處長/部長)，這點還不錯，代表該議員有做事前準備、動機清楚且了解狀況，而且預算編列提及要考慮匯率波動影響，這是非常實際且需要顧慮到的問題，我覺得真的有用心且思考周到；但是下半段在詢問到戰鬥機機種時，該立委只是問問題、被質詢長官也就只是回答問題，因為立委提問內容僅只類似於:對岸說他們的戰機很強、比我們的好，那你能確認我們如果跟對岸對戰時能贏嗎?這樣不夠有實質幫助或是明確點出問題的問法，最後就會淪為雙方皆只有口頭表示跟承諾而已，對實際問題解決(我是指點出大家忽略掉的問題或是提供較有建設性的言論的部分)的效果不彰。
此立委有親自到社區去詢問民眾意見，且情緒管理的也十分好，也有留足夠的時間給官員回答，我認為這些是他的優點。
提出一些社會上需要被重視的女性軍人及性騷擾等議題去質詢，希望這些問題能夠被重視，但是好像也只有稍微提到一些表層的問題，像是希望可以給她們更多機會等，但是卻沒有深入地去提出應該可以給他們多一些什麼種類的保障。
事前做了很多功課，從ppt上就可以看出來，口條清晰且理性，有進步的地方給予鼓勵而非一昧亂罵，最後也統整出目前的問題點，讓我覺得她很認真。