重點資訊
好的地方是有拿其它類似的條例舉例
差的地方是 他在浪費時間給我在那邊算數學
委員表現最好的地方:50秒開始，委員質詢時，態度合宜，資料準備充分，能夠有條有理清楚的表達出質詢內容，同時能夠確定可以透過遵守2個法規，來確立購買軍機的立場，
同時要求部長製作圖表，讓人名能夠清楚了解，軍力是否能夠提升，然後是否會影響到國家財政支出，並且要求部長要給人民明確的立場，國軍人力安排，添購戰機是能夠保護國家安全，讓四成五還不支持的人民，清楚了解採購軍機的目的和目標，要簡單易懂，可以透過網站或是其他媒體傳播
我認爲這位立法委員準備得相當得宜，然而反觀政府方，反而沒有給出令人信服的答案
之前在youtube的網頁上看過許多委員質詢的影片，會上發燒影片的幾乎是強烈的質詢，一點退路都不留，林為洲委員是我目前看到一位質詢柔和，實事求是的在質詢，不會讓人感到壓力卻又點出問題的癥結點，只是我個人認為這部質詢的內容太過淺顯，沒有讓觀眾能夠看到更深的一面，希望可以多加的深入質詢。
委員在質詢時一直問部長去年施行率多少，花了多少錢，但這些籠統的數字並不是整個計劃案的重點吧，部長答不出來，委員就一直逼問，很多時間都浪費在沒有意義的數字上面。