重點資訊
資料做的很足夠 給行政部門適當的壓力也尊重專業感覺起來沒有甚麼缺點
準備很多問題，也蠻犀利的，但是有時口語上帶有嘲諷。
最好的地方是它有要求完整的書面報告或是口頭說明的進度說明，也告知部門需要回答自己所認為的那些重點，不要求立刻地回復，而是給予行政官時間，希望部門好好討論並提出解決方案，最差的地方是我不認為「質詢」是責備，而是釐清事件或監督改善結果，所以我不喜歡此立委的口氣和態度，我也不認為他有充分了解他所質詢主題的重點。
該立委言行舉止上都很適宜，無不良言行，在提問時也都有舉出相關數據，並且不會不停提問讓主題偏離。
我認為委員表現好的地方為對於他所要質詢的議題以及資料的掌握度有深入的了解，也對於各個部長的職權提出有了解並提出相關的提問；比較不好的地方是有時會過快發言，部長還未完整回答。