公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
社會福利及衛生環境委員會
花蓮縣選舉區
中國國民黨
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
邱議瑩委員對於民眾提出的請求在質詢上完整地提出疑問(2: 30 3:20 7:45)及意見(8:30),且交流過程中態度適宜且有理。
該委員讓被質詢的部長有非常充分的時間來回答問題,沒有打斷部長回答,有用數據來問問題,將問題簡化,站在納稅人的立場來爭取權益,發現法案不完全的部分來質詢部長,並詢問要怎麼改進
徐委員的問政態度犀利直接,清楚點出問題所在,充分展現立法委員應有的問政專業能力,並且清楚明白質詢對象的業務與權責,指出質詢對象的單位執行效率低下,還有一筆關於民間創新的補助資金,有一個民間公司獨拿了整個預算的1/3,這樣的數據讓人民認為是不是有獨利某企業的問題,並且提出很多實質且實際的建議,讓質詢單位可以改善。
表現最好的是他的態度,至於內容我認為可以再準備多一點資料來考證和講述。
我覺得好的地方在於他資料準備充足,提出的問題也是重點,但是不好的地方在於他沒有具體配套方案,並且他沒有做到讓中委會主委給他一個在什麼時間內怎麼樣的答覆或是解決方法,這樣這個問題可能就會停止討論,直到選舉時真的爆發問題,才事後做補救,並不妥善。