重點資訊
委員請讓官員把話講完。
至少在官員回答尚未離題之時持續讓他發言，不然整場質詢基本上都會變成一味質疑的謾罵大會。
尤立委在質詢之前有做足功課，有針對此修改的條文提出相關的法令條文，
並能逐步引入問題的癥結點，條理也相當清晰，也有給予質詢官員充分的答題的時間。
這位委員表現好的地方在於他了解社會議題，但卻是他有時候太激動了，還有對於時間的掌握要加強。
脾氣略為火爆。能抓住想問的重點，若沒有得到清楚的回答絕不妥協，會問到原能會有個清楚的回答為止。
1.過於咄咄逼人，給予答詢時間較少，甚至中斷答詢
2.影片前段對於統計資料的有無探討過多，個人認為可以要求，只是該探討更多面向
3.質詢緊湊，適當利用時間，只是提出問題較無提供相關解決建議