重點資訊
鋪陳太久，但問題明確且要求馬上做出改變，有一些和質詢不相干的問題。
我覺得他很棒的地方在於幫助行政單位指出應該要注意的地方，同時也達到監督5g建置的進度; 比較好奇的部分是委員說出競標底標300億不高也不低，但我覺得有必要去了解上下限，才能做出判斷是否合理。
我覺得此立委表現不是很好，因為我認為準備的資料沒有很充足，在最後提到英雄聯盟有位參賽者在網路爆出的事情對政府影響不好，但是我沒看見立委提出相關證據證實真假，如果只是引用網路的影片希望政府能幫忙做出改善，這樣的話會不會有其他人用網路惡意的散波假消息、製造對政府仇恨，而立委又只以網路上的影片在質詢時問政，大家就會變成太依賴網路消息。
委員名稱：羅明才
問政態度相對理性，希望國會問政的氛圍可以像羅明才這樣在詢問備詢官員或人員可以理性，而非霸佔麥克風對著備詢官員一昧的謾罵，精準問政，直接點出問題，體諒官員或許在面對比他大的長官不合理要求時，因為害怕違抗長官的命令可能有些下場，而只能服從指令，在這樣的情況下，羅委員理性的點出問題，體諒犯錯者，並給予時間改善，這點我認為很棒。
以實際的報導拿出證據、透過部長的回答來提問、提出直接扼要的論點、點出主要的問題、時間掌握得宜、該討論到的事宜都有討質詢到
並無太差的地方