重點資訊
我覺得他只是一直批評沒有做出適當的改善建議，他對李委員極度不信任
前提講得很足，對於自己要聽到什麼答案控制得宜。但我認為可能可以更偏向討論的方式，而不是前面先講了一大串最後再要求部長回答。不然如果前提過多，部長可能會漏掉一些資訊或問題，導致委員認為部長沒有準確的回答道問題。
官員對於科技部所做的事情提出更加好的方案，而且對於原住民的權益也是非常的緊急維護。對於官員的口氣也是相當客氣。
個人情緒太多，問問題感覺在繞圈子，直接問以後沒核能發電真的有辦法嗎就好了，一直講可以置身事外嗎，感覺主委根本不知道要回答什麼
明確的表達立場及看法，重點擺在推動六龜山茶之林邊經濟的進行