立委評鑑總覽
司法及法制委員會
嘉義縣第2選舉區
民國黨
排序篩選
重點資訊
說之有理，給予充分時間回答
我認為委員表現最好的地方是會提出具體意見給官員參考最差的地方是沒必要提到蘇院長民調高這類無關內容的言論
好的部分：
1.清楚引用法律條文
2.針對議題部分都要求官員提出成效及結果。
3.使用簡報將一些資料(法律條文、圖片等等)以視覺呈現。
差的部分
1.講了很多但聽不到重點(過於引經據典、例如台糖公司日治歷史、先前協調會的部分講太多)
2.對於議題的成效感覺沒有事先了解過，一些公開過的事情結果應該是能查到。
論點清楚明白，能夠好好地站在自己的想法上，沒有猶豫，缺點是太強硬了，沒有給行政官員充足的時間表達
委員的態度滿溫婉的，質詢過程也不會衝著對方問話，也有提出一些實質的意見，尤其是有關懷到偏鄉，這是相當好的
但委員太過溫柔了，如果能夠更強勢更堅定一點，質詢效果應該會更好