立委評鑑總覽
司法及法制委員會
嘉義縣第2選舉區
黨籍分類
排序篩選
重點資訊
委員總共提出了長照2.0的覆蓋率不足四成、長照ABC三級中A級在離島、偏鄉等地區設置不足和B級可能人手數量過少、準醫學中心設置的疑慮等三個問題，這三個問題，並提出了具體的建議像是長照2.0的宣傳政策過於複雜，應該簡化使民眾能輕易看懂，另外他提出的問題都能切中要點，像是簡明扼要的提出了準醫學中心實際上已經有醫學中心的資格卻只能拿到跟區域醫院一樣的給付。我認為這個委員質詢表現不錯，且在和官員的應答感覺得出他事前準備充分。
表現較好的部分是他以循序漸進的表達方式去得到他想了解的東西。隨後，她也有提出問題的癥結點，還有他資料準備充分，提出合理的證明來論證自己的觀點。
表現較差應該就是問問題的步調也是有點快，對方還來不及講完，立委就接著問下一個，這樣會讓人覺得在與被質詢的人搶著講話。
他事前做好充足的準備且資料充足、思緒清晰，問政時有條有理的詢問且問出重點很不容易。
內容具條理性，並給予對方足夠的回答時間；但是語氣不是很友善，並且時間的管控有待加強。
各方面的資料準備充足，以其他國家做比較，並其他國家的有點來做為改進目標，質詢過程不拖泥帶水，有效率。