立委評鑑總覽
經濟委員會
嘉義縣第2選舉區
民主進步黨
排序篩選
重點資訊
最好的地方是能針對主題，循序漸進的質詢。
最差的地方是在質詢時有些語氣過於犀利，但質詢時也避免不了過激的語氣。還有有時應該讓被質詢的人話先說完，在插話。
立委拿了許多實際的例子來講解、比較
但是拿太多了，感覺很像是高中生在報告甚麼看見台灣，不像是在質詢和預算相關的法案
應該是詢問:誰可以有權利動用這筆預算、預算的部分是否會超過或是不夠、預算將會用在那些設施上，等等的
不得不否認，立委真的查了很多資料，但是和主題有些偏離了
委員提出許多實質建議
他提出了三項內容，將漁民納入天然災害救助辦法、希望有機農業中心的建造速度加快及部落創生，我覺得廖國棟立委表現好的地方是他會站在人民的角度去為他們爭取權益，例如部落創生，他提出希望農委會應與農民溝通，傾聽原住民的想法，而不是以農委會主觀的看法，運用在此土地上，這樣會造成部落跟不上。而我認為廖國棟立委應給官員適當的時間回答而不是一直有點咄咄逼人的口吻，而像有機農業中心應該去收集與整理可能農委會的資金之類的，探討為甚麼建造速度緩慢，而不是一直要求趕快完工，或許農委會也有不便之處。
雖然態度一直保持很好，不會有咄咄逼人的感覺，也有做功課，但感覺問的一些問題有點不是重點，可能是不太熟悉相關議題的原因?