重點資訊
委員講話的時間佔整段質詢影片的百分之九十，內容準備非常足，也能提供專業見解，對主題了解非常深，但是應該多給行政單位回覆的空間
這位吳立委十分關注移工的議題及他們的待遇，十分積極的去爭取他們應得的利益，讓我感受到她的用心、熱心及愛心。像是她十分關心移工因工死亡的後續協助作業：勞保及國賠的支付與賠償、家屬來台協助、重傷的醫療事宜等等。她也十分關注移工在陸上的居住空間是否有完善的提供，她十分積極的替他們爭取相關的生活照顧，並督促勞動部能確實落實並稽查，而非紙上談兵，卻都沒有做到。
委員對幽靈保單一案問政有條理，且能給予行政機構實質建議。但對於面對但對於面對交通部長的質詢，我覺得太過簡單，指要求行政單位日後要把螺絲拴緊，卻沒有針對私菸案內容質詢，也沒有問清楚此案件的責任歸屬，且還提到馬英九執政的時期總統專機就已經違法走私菸品，都讓人覺得有護航的嫌疑，我認為陳賴素美委員和交通部長所屬同政黨，更應該加以監督，而不是草率了事。
有針對現況提出問題，也給對方回答的時間，但有點單方面提出要求，不像質詢。
留給答辯人足夠時間回答