公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
社會福利及衛生環境委員會
嘉義縣第1選舉區
無黨團結聯盟
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
我覺得可以在尊重彼此發言權一點
我認為李麗芬立委的質詢相當專業且有禮貌。對於質詢的內容有充分的準備,不但能跟進過去提出的問題詢問進度,也在新企畫的部分主動提出專業建議。
前言有點太多,一開始前六分鐘都是立法委員在說話,不過這充分證明委員質詢時,有對質詢議題做足準備
對於質詢人員持以不咄咄逼人的態度執行,這是大家所欣賞的點。對於負責人員及整件事件的都是有條理詢問。但是資料準備略顯不足,如同質詢影片,只能以最一開始的kuso影片去質疑。對於資料的準備的不足,讓整段質詢過程不夠有力,部長也才大多文不對題。
我認為邱委員對官員的質詢,比較像是老師對學生講課,多數時候是委員發表自己的意見,官員不太需要多做回應。雖然委員的建議相當寶貴,但若使官員不用答詢,就失去質詢的意義了。