公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
社會福利及衛生環境委員會
嘉義縣第1選舉區
黨籍分類
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
我認為立委應該要讓部長或其他官員好好地把他們的答覆說完,而不是在他們說到一半的時候插話,但整體來說立委有提到人民很關注的議題,並讓交通部提供報告。
委員做得最好的地方,就是說明現代人,為何不在愛看普通台。但也沒有提出自己的解決方法,反而一直提到沒去拜訪他。
有要求財政部長在處罰相關人員後,發出相對應的新聞稿,來讓社會大眾了解。 針對一直以來如何走私提出疑問,也向調查局長提出是否有詢問吳宗憲是否人教導他如何交易,
優點:質詢效率佳 缺點:不夠切入主題
委員表現最好的地方:委員能給予被質詢的官員足夠的回答時間,在質詢的過程也不會打斷官員的話。 最差的地方:委員應避免在質詢當中採用「盡快」等字眼,而應給予明確時限。