重點資訊
蕭委員質詢相當專業，針對花東地區別於西部地區的需求即刻要求行政單位改善，對偏鄉貢獻良多
我覺得好的地方是針對所質詢問題，給予行政單位自身建議。
差的地方，每位委員質詢時間為 10 分鐘，得延長 2 分鐘，她用了11分半左右，時間掌握有點緊。
有點咄咄逼人，要官員回答但又打斷不給回答的時間與機會
立委提出的問題符合開會的主要題目，其中污水處理讓我最有興趣，也提出了長照2.0的問題，資料準備充分
基本上，我對於這立法委員沒有什麼不好的看法，邏輯清晰，語言和態度沒有明顯的情緒起伏，質疑的方式，這些都是我覺得好的地方。