公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
社會福利及衛生環境委員會
嘉義市選舉區
台灣民眾黨
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
各方面的資料準備充足,以其他國家做比較,並其他國家的有點來做為改進目標,質詢過程不拖泥帶水,有效率。
我覺得此委員的質詢內容可以稍微縮短些,有滿多內容是不需要的,也因為這些不需要的內容導致質詢時間拉的太長。
我認為此委員最好的地方是有把所有問題循序漸進的問清楚
委員表現好的地方為資料準備過度充足,最差的地方可能沒經過過濾導致說明時間太長
整體而言還蠻不錯的,能夠針對重點去對行政部長做較嚴格的質詢,過程中有好幾次看到行政的蘇部長總是很官腔的要說一些冗長的東西,不過都被曾委員所打斷,要求最重要的數據和結果,我認為這樣可以使負責行政的他們把皮繃緊一些,否則就只會口頭上說說,但實際執行成效卻不彰,浪費的都是人民辛苦的納稅錢。