立委評鑑總覽
司法及法制委員會
嘉義市選舉區
中國國民黨
排序篩選
重點資訊
我認為立委應該要讓部長或其他官員好好地把他們的答覆說完，而不是在他們說到一半的時候插話，但整體來說立委有提到人民很關注的議題，並讓交通部提供報告。
陳亭妃委員可以看出她是有準備資料的，每個會議的日期都說得出來，甚至準備了上次質詢的錄音檔，還直接印了創生計畫的修正版，而這位國發會主委回應態度傲慢，質詢後段委員就是一直介紹計畫，我的看法是在那時可以多質詢主委該處理的問題。
語氣好一點，有些玩笑不能開，像是一開始官員牌子沒放好，立委直接說［牌子不放好剛上任就掉下來怎麼辦］，不要在官員回答到一半時一直插話，要給官員足夠時間回答。
準備資料齊全、有在為大眾和未來著想
但中間有段如何敦促頻道更公正公開和質詢5G推動這件事相關性不大
我認為委員所整理的資料足夠詳細，且有給予備質詢者充裕的答詢時間，在最後面也說明了他會透過司法院對於行政法院遲遲不判決國民黨不當黨產一事進行處理，我認為本次質詢有達到合格標準。