立委評鑑總覽
教育及文化委員會
嘉義市選舉區
黨籍分類
排序篩選
重點資訊
有提問到問題的重點，但是前面的質詢沒給對方回答。而且質詢一直看資料很少眼睛看對方問政。
陳委員關注到原住民權利，替弱勢群體發聲。
鄭委員在闡述質詢內容時，首先能提出事實根據，來解釋所要求的解決問題，有未雨綢繆的想法很好，也有二次確認是由哪一部門幫忙做資安防護的措施等工作，質詢態度好，內容與問題都是以中立角度論述，有指出問題癥結點，但如果能提出更多假設問題來詢問主委，可以更確實的確保選舉的過程順利。
我覺得還能更好，我認為表現最好的地方在於他在考察的時候發現了預算的問題，並對國發會詢問，但可能資料準備不夠充裕，透過主委的回答才知道那個是行政院所負責的，從這部分來看，資料應該可以準備更充分一點，我覺得議員也可以請國發會對之後原住民鄉鎮的發展成果來定期作回報。
著重在預算的問題上，並且針對性的問答，不太允許對方解釋的空間，我覺得可以讓對方有多一點解釋的空間，否則一直重複的針對性提問，對方也答不出來。