重點資訊
好：熟悉自己的質詢內容與對象，也給予官員回答問題的空間，後半段可以看出他對高雄觀光漁港的荒廢很感慨，希望中央能給予補救。
壞：我覺得開頭那段很幹話，如果少去那段拍馬屁的話，後面就不用再要求多給兩分鐘了。
柯呈枋有具體指出問題癥結點，這次的南方澳大橋斷裂事件可以讓我們看出因為橋樑21年來都沒有進行檢測而導致這次的遺憾， 而往後可能會使人民人心惶惶不敢越過橋梁， 也指出航港局、港務公司等相關單位的疏失，我覺得此委員發言的蠻不錯的，最後也指出應該推動彰化地方觀光發展，這可以提升旅遊的人次
立委質詢主委時，第一個還是需要注意一些給予對方回答的空間，稍許緊迫盯人，但是這也算是好處，讓被質詢主委能夠更嚴謹施政。但若有時候彼此太緊迫盯人反而會讓職訓增加許多不必要的情緒。
講述內容恰當，惟語氣可溫和稍許，並令受質詢者有較完整的表達空間。
委員條理清晰，說明流暢並內容緊扣主題。