立委評鑑總覽
外交及國防委員會
嘉義市選舉區
無黨團結聯盟
排序篩選
重點資訊
我覺得這位立委的質詢是有效的方法可以明顯指出哪裡出了問題，像是監督1000萬 費用去了哪裡 不過應該要給對方一些解釋的機會 很常雙方都在說話 這樣聽眾會聽不出爭論點在說什麼
邏輯清晰，態度強硬之餘給予官員應有之尊重且並未失焦
資料準備得還算充足，並且有針對主題提出實際的建議，但比較可惜的一點是沒什麼時間讓質詢對象說出他們的想法，或許是說質詢對象無法在短時間內回答出委員的問題，給出有價值的答案，這是影片中可惜的地方。總體而言表現是好的。
講話流暢，也有給官員回答的空間，但對於質詢沒有重點，指一直提倡要縮短南北差距，平到要發展經濟人口不能再流失，交通不便等問題，及不對道謝高鐵南延
我覺得這個委員的緊迫質詢風格很不錯，感覺能給相關部門更大的壓力去改善問題。她也提出了原住民歲時祭儀假的落實與否、文健站及項弄長照站的照服員薪資落差、照服員接送長輩往返的加給等問題。我覺得她整理了一個表格明確顯現出文健站及項弄長照站的照服員的薪資落差達6000很不錯，能夠給予相關部門有感的明確比較。雖然後兩個質詢問題的效果並不好(項弄長照站的照服員因薪資未含餐費、保險費等其他業務費而比文健站的照服員多6000，照服員接送長輩往返已有車保險、油錢補助)，但能明確地感覺到這個委員確實是有在注意長照方面的問題。