重點資訊
我覺得林昶佐資料充分，能提出問題所在，並表達清楚
我認為委員表現好的部分只有給予被質詢人適當時間回應；不好的地方較多，對於主題只有一個提問是有符合的，其他都是依些枝微末節的問題，而且多數都是被否定的。
好：不帶過多個人情緒
差：太過溫和，比較沒督促效果
希望他能有準備更多的資料,再來做質詢
立委拿了許多實際的例子來講解、比較
但是拿太多了，感覺很像是高中生在報告甚麼看見台灣，不像是在質詢和預算相關的法案
應該是詢問:誰可以有權利動用這筆預算、預算的部分是否會超過或是不夠、預算將會用在那些設施上，等等的
不得不否認，立委真的查了很多資料，但是和主題有些偏離了