立委評鑑總覽
司法及法制委員會
新竹縣選舉區
無黨團結聯盟
排序篩選
重點資訊
我認為顏寬恒立委表現唯一稱得上好的地方在於，他有去觀察網路上的反應與聲浪，
但他播的影片重點不多，感覺更像是為嘲諷而生的影片，現在網路創作者非常盛行，我想應該有更好的補充資料。
委員在質詢時不停地打斷回答者，且一直使用「記者式」的問法去誘導，
只為了得到他想要的答案，那些答案通常是容易被斷章取義或大肆炒作的素材。
對於部長提出的答覆，有些已實行的好像也不清楚，感覺準備的不夠充足。
黃昭順立委在質詢數位身分證時，能夠設身處地為了老年人以及大眾著想，怕大家如若使用數位身分證時會不會個資有外洩的可能，在網路直播主方面，能指出目前在這方面並沒有專法去管控，找出某些事情背後大家忽略的事情；雖然他的質詢都能指出民眾可能的隱憂，但是質詢方在回應時時常打斷對方，我覺得應該留給對方解釋的餘地，而不是一昧講自己的意見。
我認為這位委員對資金預算的質疑是正確的 因為匯率對採購國際事務是很重大的考慮因素 所以之後可以把這點列入條例規範
我覺得此立委語氣非常委婉，也有給質詢部門足夠的空間回答，不會咄咄逼人，使整個質詢過程非常通順。
我覺得立委表現好的地方是，諮詢資料準備充分且資訊時也非常的有禮貌，也非常關心自己地區的發展問題。缺點就是沒有要求行政機關後續的改善的保證。