立委評鑑總覽
教育及文化委員會
新竹縣選舉區
黨籍分類
排序篩選
重點資訊
在大選將來之際，關注資安問題的確是非常重要的，但是這種投票及開票時的公正性，其實是每次選舉都必須注意的事，如果多加提醒是可以被接受的，但是現在科技進步、資訊流通方式也跟以往不同，感覺有更多不同的面相可以注意及提醒，而不是一直講過去其他人就不停提及的陳腔濫調，會讓人覺得這段質詢好像並沒有顯著的意義。
一開始廢話太多，大約浪費了一分又10秒；我覺得委員講話很有條理，並時時能提出這個議題的癥結點，並能夠提出自己的見解，我覺得就這方面來說，是值得嘉許的。
許智傑委員的質詢我認為非常好，針對一個問題與主委討論，並且有證據找到問題的重點，在討論中能給予建議並要求主委做到一些承諾，也能給予具體的時間，真正的改善問題，最後也讓問題有個結果，我認為是非常好的質詢。
委員表現最好的地方：委員能給予被質詢的官員足夠的回答時間，在質詢的過程也不會打斷官員的話。
最差的地方：委員應避免在質詢當中採用「盡快」等字眼，而應給予明確時限。
我覺得委員表現得很好，用照片佐證表達民意，並且明確給予實際的建議，也會要求質詢對象在期限內給予後續的改善保證，且思緒清楚，最後也用總結再次提醒官員需改善的地方。