重點資訊
感謝您對私菸案的質詢,我覺得委員說的對,相關的部門及華航應該要做出改變或重整,但更重要的是在事件後提出可以接受改善的方案,出問題不可怕,可怕的是知錯不改或改錯方向,希望委員能敦促相關的內容
好的地方：1.整個質詢過程還算流暢，偶爾會有點激動、甚至出現一些偏頗言論，但能稍微克制繼續進行質詢。
2.針對石油探勘的部分，清楚地條例說明，資料來源是從礦務局官方得來的。
3.針對偏村的自來水補助，提出一些改進方法。
差的地方：1.有時會扯到其他與質詢主題不相關的事情，像是強調黨派身分、曲解部長意思、事情爭論到後來說「台灣常常就因為這樣被害死」等等
2.對於環保議題似乎抱持嗤之以鼻的態度，像是針對石油探勘，有意快速帶過珊瑚礁生態的部分。
3.一些改進方法都還是初步概念，實際上能不能實行、詳細細節部分仍然需要近一步了解、協調。
條理清晰
這位委員準備資料還算齊全，提出的案件，都有資料指出問題點。中間有一部分質詢，委員提出了不是質詢對象負責項目，還要求對方給允回應，這部分需注意。
覺得立委該聽到對方答覆就趕緊進入下個主題。