重點資訊
前言有點太多，一開始前六分鐘都是立法委員在說話，不過這充分證明委員質詢時，有對質詢議題做足準備
好：條理清晰
差：無
各方面的資料準備充足，以其他國家做比較，並其他國家的有點來做為改進目標，質詢過程不拖泥帶水，有效率。
最好的地方是能針對主題，循序漸進的質詢。
最差的地方是在質詢時有些語氣過於犀利，但質詢時也避免不了過激的語氣。還有有時應該讓被質詢的人話先說完，在插話。
這位委員有對問題及政府的作為提出一個質疑，也有請政府部門做出改善，但開頭那一段到大概一分多鐘有點沒必要再提，且整個質詢過程有點亂，委員會插話，部長也會插話，雖然稱不上是爭執，但我覺得這個部分可以再改善。