重點資訊
委員表現最差的地方:委員一開始在1分35秒的時候到後面的四分鐘，全部都在重複強調自己要質詢的問題，然後部長要發言的時候不斷地打斷，我覺得可以堅持自己的立場要問問題，但是也應該尊重一下部長的發言，等別人講完，如果有異議的話再提出糾正，而不是一直很著急地打斷別人說話，整體對話不斷重複跳針，毫無內容可言，到後面委員還有點生氣，我覺得開會就是要討論事情，釐清議題，而不是利用個人的情緒下去討論，而且很顯然委員準備資料不充分，才會一直接重複問題
洪宗熠委員這次的質詢我覺得表現最好的是，他的目標很明確，明確的讓李仲威主任委員知道他要要求的是什麼，也清楚的讓李仲威主任委員了解到他有在關心這件事，尤其是提到海洋垃圾廢置區的問題，很明顯的地方政府只做了表面，並無實質的完成委員一開始想看到的目標，算是另類的提醒。委員並未有什麼讓我覺得太差的地方，但我覺得李仲威主任委員需要多多的準備功課，上緊發條。
我覺得此立委語氣非常委婉，也有給質詢部門足夠的空間回答，不會咄咄逼人，使整個質詢過程非常通順。
有著重在基礎研究資金的調整上面去質詢，以及舉出實例展現資金方便的不足，有為公眾利益去著想，不會有過於激動的言論，流暢度還行，但後續由於官員沒辦法給個完整的答覆導致話題一直圍繞在同一件事上，有點鬼打牆的感覺，而委員到後續也開始較為激動，算是個蠻可惜的地方
針對問題點不斷追問