立委評鑑總覽
社會福利及衛生環境委員會
新竹市選舉區
台灣基進
排序篩選
重點資訊
質詢內容清楚但口條不太順暢，但他有提出關於長照問題的具體改善方向，像是他有提出長照2.0不夠普及化，其中一個原因就是太過複雜，一般民眾搞不清楚，所以應朝向簡單化來實施。
優:
有明顯點出問題(1.資源分配問題，2.計畫傳到市長鄉長那裡，大家是聽得迷迷糊糊的，沒有完整傳達計畫，中央地方觀念差很大，3.法規不符合發展時宜問題)，針對問題點做質疑，有給出建議，(1.先從鄉鎮市區與民眾建立關係，才有可能有未來的發展，2.計畫基本架構一出去，就該確保市長鄉長有完整了解，應該要派輔導團下去，觀念要進行溝通)，著重質疑計劃的可執行度，算是點出計劃漏洞，以及給出發展地方的建議，我覺得質疑得蠻好的。
有作功課(至少知道發展鄉村區域的創新，是要發展特色產業及觀光經濟、防止人口流失及老化、縮短城鄉差距等等，但是目前都市已經在發展了，錢也不夠用，到底該怎麼辦)有基本觀念，對計劃很多方面都有想法，我覺得有盡到他這場質詢的責任。
缺:
對這計劃想法是很多，留給對方辯論的時間較少，有時候會打斷對方的話，或者一個人一直說下去
優:能夠連結當次與之前質詢之內容
缺:質詢時有小部分不太順
為什麼要提總統大選
我認為委員質詢態度誠懇，有意解決其所關注的問題，但資料準備相對不足，無法使行政部門給出足夠具體的改善承諾。