立委評鑑總覽
司法及法制委員會
新竹市選舉區
黨籍分類
排序篩選
重點資訊
質詢語氣還算好，只是一開始有點離題，使旁聽者有點搞不清楚重點；不過對於他人的職務之認知是真的有待加強，另外給予他人回復的時間不足，導致他人無法完整回復，更進一步導致字面解讀錯誤。
表現較好的部分是他以循序漸進的表達方式去得到他想了解的東西。隨後，她也有提出問題的癥結點，還有他資料準備充分，提出合理的證明來論證自己的觀點。
表現較差應該就是問問題的步調也是有點快，對方還來不及講完，立委就接著問下一個，這樣會讓人覺得在與被質詢的人搶著講話。
這位立委能夠針對行動不方便者的問題要求中選會去作好一個完善的空間，並且去改善，方便他們去投票，再來提出之前九合一投票時，民眾排隊排很久，而且甚至出現邊投邊開票的問題，要求去作改善。
我覺得委員表現得最好的地方是，他的資料準備很充足，也很清楚問題出在哪裡，包括現在的老農沒有辦法參加退休制度，委員也知道農委會推動的這個方案反應很好，也要求農委會盡快把這個方案送行政院審查，有些人在山上種植農業，卻沒有辦法把農作物運下來，委員也有請農委會解決，最後委員也有給農委會一些建議，譬如說成立山茶專區等等。
好的地方：會考量雇主和漁民雙方的利益，不一味偏袒弱勢。
差的地方：提問前的鋪陳有點多