立委評鑑總覽
教育及文化委員會
新竹市選舉區
台灣基進
排序篩選
重點資訊
我覺得林昶佐委員表現好的地方是他的質詢是循序漸進的，一般民眾比較不懂的軍武問題他是先講一編他懂得或他查到的，再針對更深入的問題做質詢，這樣對於一般民眾是比較友善的，也有給備詢的官員很好的空間做答覆。
這是我第一次看到這個立委質詢的影片，之前完全不認識他，不過我覺得他的資料準備的充足，包括幻象2000目前的狀況，也從部長口中得知不會太除但會提申其性能，在飛機及人員所花費的錢也有掌握，在零附件的預算在一年增加一倍之多的情況下他也有問為何會造成這種情況，並且也有位下一代的戰機做考量，我覺得最好的地方是她知道在總預算下，有哪些部份的錢是沒有表示清楚，包括花在甚麼地方等等，也要求國防部要定時報告進度及狀況。
最好的地方是我認為她有真正最足準備來質詢事件緣由和處理過程，所以每一個問題和要求都在重點，最差的地方我認為這段質詢沒有太大問題，唯一我覺得可以改進的是，應該讓政務官完整呈訴後，再接著提問。
在尚未得到想要的答案時，會希望主委們給予相對應的解答，而非直接略過問題或是給出一些沒有建設性的回答。
中間過程雙方一直跳針在相同的問答上，若換一下質詢的語氣或許可以不用僵持，但是最後有要求換人回答，排除了一直僵持的問題。