立委評鑑總覽
外交及國防委員會
新竹市選舉區
黨籍分類
排序篩選
重點資訊
質詢內容準備得非常充分,但是要注意時間的控制
最好的地方是委員會讓對方把話說完，不太有打岔的情形，看起來也有認真聽對方說了些甚麼。委員提出"國發會編列一筆預算給行政院東部中部辦公室"這個疑問 ，延伸後續追問的"是行政院甚麼單位"等問題，讓人感到似乎不太瞭解編列經費的部門與質詢對象的權責，以及在資料考證方面有疑問。但過程中委員質詢態度頗佳。
他提出的問題很犀利，這很需要解決，如果不認真解決這個本土產業會做不起來
質詢語氣還算好，只是一開始有點離題，使旁聽者有點搞不清楚重點；不過對於他人的職務之認知是真的有待加強，另外給予他人回復的時間不足，導致他人無法完整回復，更進一步導致字面解讀錯誤。
首先，吳志揚委員在給質詢對象適當的時間回答這個方面做得很好，這樣一來整場質詢就不會只有一個人在發表觀點，而是可以變成真正雙方在討論，就是否要將富岡機場納入國家鐵路博物館還是有另外的處置方法而討論；其次，他有確實要求行政機關的相關負責人來他的辦公室進行後續討論，這點也做得不錯。只是總體看來，在提出具體而更有建設性的意見方面，被質詢對象做的更勝一籌。