公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
社會福利及衛生環境委員會
新北市第9選舉區
親民黨
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
我看了委員的兩部影片,分別是主辦單位為《司法及法制委員會》與《外交及國防委員會》的影片。兩部影片看完後,我覺得委員在質詢時不會特別給單位加壓力,會給予單位足夠的時間回覆,且在質詢時態度很溫和並緊扣主題,因此我認為沒有需要改進的地方。
看完質詢影片後,我認為趙正宇委員的質詢有點讓人抓不到重點,有講到火場指揮官,有講到公務人員裝備,有講到違章建築,也有講到消防員退避權,拉了太多支線讓人搞不清楚質詢的重點是什麼,但這些也確實都是非常重要的議題,最後也針對修法表示支持。
我認為此位立委的質詢過程很流暢,問題很精闢,資料準備的也很充足,整體是好的。 優點:著重在放眼科技部的未來發展以及公共利益上,非常正面,而不是用尖銳刁鑽的問題去質詢部長。且適度委婉的給出意見,很給人台階下。 缺點:我認為除了中間些微的打斷部長講話較不宜外,其餘沒什麼缺點。
雖然整體來說我覺得不錯,沒有一直跳針,但是沒有提出解決的建議有一點可惜,而且有些時候一直要發言,不讓被質詢者回應問題。
我認為此委員的優點在於她有確實追蹤之前質詢時所提出過的問題,並監督有關機關的處理效果。缺點在於最後的提問顯然未事先充分了解相關規定。