重點資訊
本會議室針對「總統專機免稅菸案調查、懲處及後續改善作為」進行專題報告,陳明文委員一開始針對重點提出總統們走私私菸的情況,我認為這點很棒,針對社會問題提出此弊病,但後來我覺得他有過度激動帶私人情感的講國民黨,但後來我很明顯發現陳明文委員一直提醒交通部考量公平性的基本原則,電信業的頻譜屬於公共財,所以我贊同他的觀點,但我認為林部長佳龍說的也沒錯,企業專網也不是無償取得,他們也要付一定的租金或是有一定的標金,怎樣避免不公平競爭,我覺得至少讓交通部瞭解應該要考量公平性這也是一件好事
廖國棟委員質詢台水總經理的過程我認為是沒有問題的，到了後面詢問部長太平島及離岸風電國產化時，委員質詢部長的過程讓我感受委員準備得不夠周全，可以呈現理性的資料而不是感性的話，而部長用不嚴肅的態度回答，甚至一直叫委員挺他，拉低質詢品質。
好的地方是她會給被質詢對象辯駁的機會與時間，而且質詢全程緊扣主題，心思細膩，常利用一些實際舉例來質詢對方。
不好的地方主要是尤美女委員在語言表達方面贅字太多，讓人聽不太到重點，而且邏輯略差，欠缺條理。
質詢態度和善。雖一體兩面，期望質詢時令受質詢者有更完整的發言。
理性溝通，問政犀利，也有提出問題癥結點，但問題提出後，面對的是科技部，錯誤卻感覺是出在科技部與教育部間的溝通不良，所以屢次提到教育部，希望下次能看到吳立委對教育部的質詢。