重點資訊
先講優點的部分：資料是有準備，有向對方提出經費的問題及舊機的問題。雖然也看不出有甚麼優點。缺點的話就真的滿多的，一開頭就有點斷斷續續，看起來像是準備不足，有點像臨時才準備的。向對方提出問題，完全不給對方說明的機會，不斷打岔。跳針再跳針，也不知道講一講就突然爆氣，可能想說都沒有準備，生氣一下來掩蓋自己沒有內容的事實，後面的時間就是不斷提出兩么么，而且自顧自己講，對方就說兩台是不一樣的戰機了，還一直跳針詢問，把時間耗完。
關於邦交國斷交 第一時間關心辛苦的農漁民是否會被影響 認為這位委員很替弱勢發聲 並會公開讚賞其他行政單位 以來增加行政部門信心說不定能提升行政效率
在質詢的過程中，顯現出委員對5G的資料，調查得相當清楚了解，也給予部長，相當多的時間，去清楚敘述對5G的相關法律規範。也對議題提出自己的個人見解，並尊重部長們，這點非常好。
委員名稱：羅明才
問政態度相對理性，希望國會問政的氛圍可以像羅明才這樣在詢問備詢官員或人員可以理性，而非霸佔麥克風對著備詢官員一昧的謾罵，精準問政，直接點出問題，體諒官員或許在面對比他大的長官不合理要求時，因為害怕違抗長官的命令可能有些下場，而只能服從指令，在這樣的情況下，羅委員理性的點出問題，體諒犯錯者，並給予時間改善，這點我認為很棒。
我認為張立委在這次質詢中展現了他的經歷及經驗，對中選會主委不僅提出問題，還給予配套辦法，真的很棒，在態度上也很堅定，最差的部分我覺得還好，整體來說還很棒，也許是因為中選會主委經驗不足，不夠果斷，不夠有執行力，才凸顯出張立委的好！